Muchas gracias chicos y chicas por los comentarios que me hicieron llegar, tanto los que me demostraron que disfrutaron tanto como yo la materia, como así también los que me señalaron cosas que yo no me doy cuenta.... y otras que si pero me cuesta cambiar. Les aseguro que cada cuatri aprendo algo nuevo para mejorar como docente gracias a sus aportes, y para mejorar el manual!
Les dejo los resultados de la encuesta. Supongo que sólo participaron las personas a las que les resultó útil la materia (más de la mitad!!!), pero en términos metodológicos cabe tenerla por representativa del curso.
Nos vemos el lunes en la firma de libreta, misma aula, misma hora.
Abrazo!
Les dejo los resultados de la encuesta. Supongo que sólo participaron las personas a las que les resultó útil la materia (más de la mitad!!!), pero en términos metodológicos cabe tenerla por representativa del curso.
Nos vemos el lunes en la firma de libreta, misma aula, misma hora.
Abrazo!
30 respuestas
Resumen
Por qué te inscribiste en la materia
Recomendación | 7 | 24.1% |
Por el nombre | 2 | 6.9% |
Por el horario | 6 | 20.7% |
Interés por la temática | 13 | 44.8% |
Otro | 1 | 3.4% |
Cuál es tu evaluación de la materia
Excelente | 14 | 46.7% |
Muy buena | 16 | 53.3% |
Una materia más | 0 | 0% |
Regular | 0 | 0% |
Mala | 0 | 0% |
Otro | 0 | 0% |
¿Podrías evaluar la bibliografía de 1 a 10?
Muy mala: 1 | 0 | 0% |
2 | 0 | 0% |
3 | 0 | 0% |
4 | 14 | 46.7% |
Muy buena: 5 | 16 | 53.3% |
¿Podrías explicar/justificar la evaluación dada a la bibliografía en el punto anterior?
La bibliografía me pareció muy completa, de fácil lectura, y todos los temas de forma muy didáctica.
Me pareció una bibliografía muy clara y muy explicativa, con términos apropiados y con muy buen contenido de temas.
Excelente la biografía me encantó me llegó y me atrapó.
Comprensible e interesante. Algunos errores de tipeo.
Es un libro interesante y aplicable no sólo al ámbito jurídico sino también a la vida cotidiana
Hay un error en la consigna pq dice evaluar del 1 al 10 y hay del 1 al 5 en las opciones. Muy sencillo de entender y los temas son súper interesantes
La bibliografía es muy didáctica y de fácil lectura, a pesar de que se exponen temas de la psicología. Se lee rápido y es de fácil comprensión. Consideró que esto es muy bueno ya que para un curso intensivo como lo es este eso ayuda mucho.
Me parece muy clara y completa.
me parecio muy didactica y util
Muy interesante y sobre todo de fácil lectura, por los ejemplos brindados.
Bibliografia excelente didáctica y de fácil lectura
Es un conocimiento diferente al resto de las materias que uno ha visto respecto de las otras materias en la carrera, me parece que la bibliografia es muy buena, son conocimientos nuevos, tienen una perspectiva diferente
La biografía me resultó muy útil pero también me sucedió al leerla que muchas cosas que se dicen se dan por hechas y no hay mayores fundamentos. También me pregunté porqué el único tema que no se dio fue identidad y género siendo que es un tema tan importante como el resto. Pero en general me pareció buena la lectura y didáctica.
la bibliografia es de facil lectura, no es monotona, y sumamente entendible para estudiantes de abogacia. Muy especifica, no hay nada del material que uno descarte.
La bibliografia es muy entendible y ayudan los ejemplos a comprender, a parte de ser muy interesante.
La redacción en algunas partes era confusa. Mas allá de eso, el libro es muy bueno, la lectura es didáctica, sobretodo teniendo en cuenta que se debe leer todo el tiempo en un curso intensivo, los ejemplos para explicar los temas es una idea espectacular, ya que permite ver practica y que se comprenda mas aun. En mi caso, este libro constantemente captaba mi atención para seguir leyendo todo el tiempo.
Es muy buena y clara pero tiene ciertos errores de redacción que si bien no hacen al contenido de la materia, hacen menos amena la lectura.
La bibliografía es muy amena en la lectura, lo único es q tienen algunas fallas de impresión.
Me gusto mucho los contenidos, eran de fácil comprensión y lectura llevadera (tema no menor en un curso de verano a la tarde); pero lo que me parece importante resaltar es que no pasaron sin pena ni gloria sino que me llevo nuevos conocimientos.
Para los que transiramos la ultima etapa de la carrera habiendo tenido escaso contacto con la sociologia , nos permite vincularla con elementos juridicos mediante una sistematizacion amena de temas por demas complejos, tratados en un lenguaje tecnico pero que permite tomarlo. La estructura del texto con permanentes ejemplificaciones me permitieron trazar un puente entre el derecho y la sociologia. Es un libro fundamental para todo aquel que pretenda ampliar sus conocimientos acerca de los metodos de persuacion en el terreno juridico-practico.
Me pareció bastante accesible a nivel intelectual; redactada a nivel académico, sin olvidar que el mayor destinatario somos nosotros, los estudiantes. Temas que encontré muy interesantes y útiles.
Es buena aunque en algunos puntos como por ejemplo, Capitulo 12 psicopatologia forense, podria estar un poco mas ampliada.
La bibliografia desarrolla teoria de la psicologia y sociologia en la medida justa. Se trata de un pantallazo general, pero siendo lo necesario para entender su aplicacion practica en el derecho. Los ejemplos e investigaciones hacen muy clara la materia y la lectura es interesante y amena.
la bibliográfica es comprensible por lo menos a mi no me resulto tan difícil, si que le pongo un 10
Me parecio muy buen libro, con temas muy interesantes. Si bien algunos no me parecen tan importantes para la materia, en general ninguno es muy tedioso. Para ser un 5 le faltaria corregir algunos erorres de ortogrofia.
Cómo evaluarías la tarea pedagógica del docente
Excelente | 19 | 63.3% |
Muy buena | 10 | 33.3% |
Aceptable | 1 | 3.3% |
Regular | 0 | 0% |
Mala | 0 | 0% |
Otro | 0 | 0% |
Considerás que la materia se puede definir como:
Es un robo | 0 | 0% |
Viene bien | 4 | 13.3% |
Viene mal | 0 | 0% |
Es cualquiera | 0 | 0% |
Está buenísima | 22 | 73.3% |
Otro | 4 | 13.3% |
Creés que lo aprendido tendrá utilidad práctica en tu campo profesional futuro
Sí, bastante | 29 | 96.7% |
No estoy seguro/a | 1 | 3.3% |
No, no creo | 0 | 0% |
Otro | 0 | 0% |
Cuáles fueron los dos (3) temas que más te interesaron (clikearlos)
Agresión | 4 | 13.3% |
Persuasión Judicial | 17 | 56.7% |
Percepción social (señales no verbales, etc) | 7 | 23.3% |
Prejuicio | 8 | 26.7% |
Emociones | 1 | 3.3% |
Historia de la Psicología Social (Freud, Watson, etc) | 3 | 10% |
Violencia doméstica | 2 | 6.7% |
Vínculos entre Psicología y Derecho | 3 | 10% |
Explicación del delito | 8 | 26.7% |
Cognición social (memoria, testigos, etc) | 14 | 46.7% |
Psicopatología | 18 | 60% |
Actitudes | 2 | 6.7% |
Psicología del Testimonio | 10 | 33.3% |
Otro | 0 | 0% |
Cuáles fueron los dos (3) temas que MENOS te interesaron (clikearlos)
Agresión | 2 | 6.7% |
Persuasión Judicial | 0 | 0% |
Percepción social (señales no verbales, etc) | 5 | 16.7% |
Prejuicio | 3 | 10% |
Emociones | 9 | 30% |
Historia de la Psicología Social (Freud, Watson, etc) | 11 | 36.7% |
Violencia doméstica | 2 | 6.7% |
Vínculos entre Psicología y Derecho | 10 | 33.3% |
Explicación del delito | 5 | 16.7% |
Cognición social (memoria, testigos, etc) | 5 | 16.7% |
Psicopatología | 2 | 6.7% |
Actitudes | 9 | 30% |
Psicología del Testimonio | 1 | 3.3% |
Otro | 4 | 13.3% |
Acá nos podés hacer llegar tus palabras, comentarios, sugerencias, e inclusive puteadas, total.... es anónima!
Jajjjj!!!! No, realmente no tengo quejas. Personalmente, es la primera vez que curso una materia de verano y me resultó muy llevadera (a pesar del calor) esa sería la única queja (el aula jajjj) gracias a la buena onda del profe y a su gran capacidad y dinámica para enseñar. Excelente!!!
Me pareció muy buena la materia, buena predisposición del profesor para explicar, clases súper copadas y muy interesante el contenido.
Fue una hermosa cursada la verdad me encantó.gracias por todo lo aprendido.
Esta muy buena la materia, es muy llevadera tanto las clases como el libro. La posibilidad de dar el alegato oral es muy fructífera y creó que se tiene que seguir haciendo, quizás sumando alguna otra actividad oral, que quizás siendo sin nota facilita el ejercicio
Muy buena la materia. Pero se te confunden aveces las psicopatologías xq hay muy similares
La materia en líneas generales es muy interesante, se ven cosas muy claras y que se pueden aplicar incluso a la vida cotizada más allá de lo jurídico. Me gusto mucho, aprendí mucho y no me resultó para nada pesada para estudiarla durante el l verano.
Muy buena la materia y las clases también. Felicitaciones la voy a recomendar!
muy buena materia me sorprendió ,lo único malo es el desinterés de algunos compañeros a estas instancias de la carrera
Dr es un placer haber cursado con usted me llevo del curso el aprendizaje q aplicare en la vida muchas gracias por estar . Usted es un excelente profesional gracias por enseñarme parte de sus conocimientos.
Que tal Doctor, queria hacerle llegar un comentario sobre los trastornos de personalidad o delitos sexuales contra los niños, en mi opinion creo que hay igual porcentaje de delitos sexuales contra menores entre hombres y mujeres nosotros somos nueve hermanos, dos de mis hermanos ahora que son adultos me contaron que fueron abusados por unas primas mias cuando eran niños, y tambien una hermana mia por un conocido, y es asi como usted lo manifiesta en su libro, no hay violencia, solo hay tocamientos, juegos; un amigo mio tambien conto que era abusado por su propia madre. Doctor la materia fue muy interesante no es un profesor intimidante hacia los alumnos, tiene cara de bueno, y eso genera cierta confianza en los alumnos, especialmente en mi que tuve muchos problemas de timidez y de expresarme y a usted no lo tuve miedo, gracias por su materia es muy interesante.
Me pareció que los temas se relacionan muchísimo entre sí y los vimos como si se dieran en forma separada en una misma persona por ejemplo: actitudes, emociones, cognición y agresión, prejuicio. Puede ser que sea el poco tiempo que brinda un curso de verano Quiero decir que me resultó muy útil la materia no solo en cuanto a lo que tiene que ver con el derecho sino también a nivel personal. Saludos. Mariana.
Esta fue la ultima materia de mi carrera, y debo decir que fue una gran experiencia, la dinamica en clase fue espectacular, y daban ganas de ir a cada dia. Si pudiera hacer una critica constructiva, seria que se puedan hacer mas simulacros de juicios, quizas con otras materias, siempre dependiendo de la predisposicion de otros docentes, pero como estudiante, fue una muy buena experiencia
Gracias por todo lo aprendido. Uno de esos profesores que no se van a olvidar. Sufrimos calor pero me llevo mucho conocimiento y ganas de seguir aprendiendo sobre Psicologia Juridica.
En los juicios que se hicieron sobre los cuentos, me pareció que al dar las criticas no logro mantener un nivel neutral frente a las buenas o malas, es decir se elogio muchísimo a determinadas personas sin tener en cuenta que se podía llegar a lastimar la susceptibilidad de otras. Esto no quita que las personas elogiadas estuvieron muy bien, pero creo que es necesario que al decir lo bueno y malo debe ser mas tranquilo y luego dar su veredicto. Un ejemplo de esto es el caso de Laila, hizo un excelente trabajo pero se la destaco tanto que mi compañera se sintió muy mal al sentir que lo suyo fue un desastre. Luego nos enteramos que ella ya había tenido experiencia en simulacro de juicios y ademas hace 10 años trabaja en el ministerio en la parte de procuración. Con esto quiero llegar a la conclusión que ciertas personas con experiencia tuvieron mas ventaja en su accionar que otros. Espero que entienda mi punto de vista y que no se lo tome como algo personal contra ella, solamente fue un ejemplo como podría haber nombrado a quien hizo de fiscal en el mismo caso del lobo y los chanchitos.
Es una muy buena materia y muy amena la cursada. Con lo único que no concuerdo es que si bien me parece correcto que se tome lista, no me parece justa la metodología de la media falta por llegar después de que se tomó la lista ya que a veces llegamos tarde por el trabajo y sólo por llegar 15 minutos tarde a la clase, terminamos teniendo media falta que puede repercutir a la regularidad. Lo que recomiendo es que se tome lista al final de la clase, puede ser una buena solución para lo que planteo.
El profesor es muy bueno explicando los temas que daban ganas ir a clase y al ira clases te daban ganas de leer el material.
Me pareció muy interesante la materia, esto porque vimos cosas que nunca habían sido contenido de otras materias; además, me llevo conocimientos nuevos y eso se debe, además de que leí el material (ni íntegra ni fervientemente) a las excelentes clases del docente.
Profesor: quiero agradecerle sinceramente por haberme dedicado su tiempo en este Febrero que compartimos, le mentiria si le digo que la materia no me costo pues tuve momentos en que estuve a punto de dejarla, pero despues entedi que la exigencia es una forma de respeto hacia nosotros y el haber mantenido la vara alta durante la cursada sinceramente lo tomo como una señal de afecto y respeto hacia nosotros los alumnos. Me llevo conocimientos que sinceramente a esta altura de la carrera no pense que iba a incorporar y creame que los voy a recordarlos pues los fije en lo mas profundo de mi memoria y de mis afectos. Finalmente estoy recibiendome este año y quiero decirle que he tenido infinidad de docentes desde el cbc hasta el presente y no tengo necesidad de dorarle la pildora pero lo llevare en mi rcuerdo siempre asi como al dr. zamora que con sus 90 año seguia al pie de la materia derecho romano. No quiero abrumarlo siguiendo sus consejos terminare aqui mi despedida esperando que nos recurde con afecto, sinceramente se ha ganado el mio y mi respeto tambien.
Muy chistoso el título. Sinceramente creo que me llevo algo de la materia, más allá de los cuatro puntos. La encontré muy útil y llevadera. De hecho, me interesaría probar algo de la investigación sobre Psicología Jurídica.
La materia esta bien pero deberian eliminarse temas que ya se vieron en Criminologia, y desarrolar mas la parte practica y psicopatologia forense, y psicologia del testimonio que serian 2 temas de mayor interes.
Me gusto mucho la materia. Lo que mas me gusto, es que tiene como objetivo desarrollar el pensamiento lateral de los alumnos de derecho. Mas que el contenido en si, creo que lo mas valioso fue la dinamica de la materia y la posibilidad que tuvimos de desafiarnos a nosotros mismos saliendo un poco de la tipica clase de derecho, que es lo que en algun punto, nos termina haciendo tan cuadrados a la hora de recibirnos y nos hace tan dificil encarar un caso cuando ya tenemos una matricula. Es importante entender que el abogado no es solo un licenciado en derecho (seria un nombre mas apropiado que doctor porque no tenemos un doctorado) si no que es tambien un estratega. Y el crecimiento tanto personal como profesional va a estar siempre sujeto a la posibilidad que tengamos de adaptarnos a lo que tenemos. Y en algun momento hay que aprender a ejercitarlo. Para la profesion y para la vida. Muy contenta de haber elegido esta materia.
Aprendí mucho, mis problemas de dislexia los pude sobrellevar muy bien, gracias.
a mi en lo particular de todas las materias que curse me resulto interesante y los catologo entre otras materias que tambien me ampliaron un poco mas el conocimiento, con respecto al profesor no es de esos que te descalifican cuando das tu punto de vista sino por el contrario te va encaminando para comprender mejor el tema en cuestión, y eso es muy importante sobre todo con aquellas personas que somos medio callado o tímidos, gracias y saludos profe
Dr. Buen dia! En general me parecio muy buena catedra, clases muy dinamicas en los cuales se participa mucho. No iba con mucha expectativa, ya que los cursos de verano en general son mas para aprobar la materia que otra cosa y me lleve una gran sorpresa tanto en los temas de la materia como en las forma en que usted dio la clase. Muchas gracias! Saludos,
Comentarios
Publicar un comentario